每天10萬架次,飛機事故率到底有多低?
「事件回顧」
1956年6月30日
美國大峽谷
天氣晴朗多云
廣袤的峽谷高原安靜如常
忽然間
云層遠處傳來飛機引擎的轟鳴聲
距離越來越近在云層中時隱時現
上午10點30分
在厚厚的云層遮蔽下
只聽“轟”一聲
一個大火球從云端竄落而下
美國史上最嚴重的客機空難發生了
兩架客機在大峽谷上空相撞
乘客和機組共計128人全部罹難
這就是“1956年大峽谷空中撞機事件”
針對此次空難事故
調查部門給出的結論是
因間歇性云減少視覺分離的時間
使駕駛艙可視性引起的視覺限制
空中交通管制人員不足
以及缺少途中空中交通咨詢情報
也是空難發生的重要原因
60多年前
飛機既沒有先進的機載電子設備
更沒有全球衛星導航定位系統
飛行員只能通過無線電告知調度員具體位置
當時的航管中心
就是一個擺著地圖和桌子的房間
航空管制人員會根據飛行位置信息
在地圖上移動飛機坐標
根本無法準確知道飛機的位置
在今天這是無法想象的
現在全世界每天有超過10萬個航班起降
每一刻都有上萬架飛機在空中飛行
如果依靠飛行員報告位置
出事的概率將急劇增大
那么現在每天全球這么多的航班
是如何避免空中相撞的?
「空中廣播員“ADS-B系統”」
ADS-B系統
即“廣播式自動相關監視系統”
一種集通信與監視于一體的信息系統
把沖突探測、沖突避免、沖突解決、
ATC監視以及機艙綜合信息顯示
有機的結合起來
大致的原理是這樣的
飛機起飛后
從全球衛星導航定位系統獲取四維位置信息
包括經度、緯度、高度和時間
還附帶沖突告警信息
如飛行員輸入信息、航跡角、航線拐點等
以及飛機的識別信息和類別信息
然后機載電子設備將位置信息廣播出去
地面接收站在收到信息后
傳輸到空中交通管制人員控制中心
空管人員能實時準確的了解飛機的信息動向
如空域附近有多架飛機
互相之間會收到區域內飛機的位置廣播信息
沖突探測、沖突避免、沖突解決等機制
能排除飛機撞機的風險
然而即使如此
風險依然存在
倘若運行ADS-B系統的服務器出問題
那也將讓飛機的安全和安保置于風險之中
「永遠在線的空中交通監控」
中國民用航空總局空中交通管理局
負責監督國家空中交通服務、民航通信、導航、
監視以及航空氣象和航班信息
非常清楚ADS-B系統對空中交通監控的重要性
可以說是一秒也不能沒有“它”
為保證ADS-B系統能穩定的運行
中國民用航空總局空中交通管理局
曾在冗余網絡模式下
用兩臺國外某主流廠商的x86服務器
運行較低版本的ADS-B系統
但在執行數據分析和編譯的過程中
服務器反復出現機器故障
破壞了整個ADS-B系統的穩定性
并導致ADS-B系統的崩潰
倘若單點故障無法消除
就意味著無法確保系統持續運行
不僅無法消除飛行過程的安全風險
還會增加管理人員的工作量和時間
經過項目組多方討論
決定選擇一款比傳統服務器容錯性更高的產品
作為ADS-B系統的服務器平臺
這種服務器要能在任何極端情況下
保證系統的穩定運行
最后他們選擇了Stratus ftServer服務器
看中的就是它的全雙工硬件設計架構
即內部是兩組完全一樣的子系統
ADS-B系統只需部署到其中的一組系統上
當這組系統出問題時
便瞬間切換到另外一組子系統上
過程無需人員介入
即使更換子系統或組件
也可以直接熱插拔完成替換
不會影響系統的正常運行
在插入的同時,CRU能自動完成數據同步
多路徑I/O故障轉移功能
可防止數據損壞或丟失
99.99999%的高可用性
徹底杜絕任何硬件故障帶來的安全風險
除此之外
Stratus ftServer服務器
還有自我監控、自我診斷、告警和補救功能
可提高運營效率并簡化問題管理
為系統管理員節省時間和工作量
服務器發展至今
很多人認為性能已歸于同質化
這家和那家都沒太大區別
CPU、內存、硬盤、主板
都是幾個主流廠商在供應
配置性能都差不多
但競爭力往往就在于差異化部分
對于這點,Stratus做到了
而且做的非常好
較之傳統服務器
Stratus ftServer最核心的競爭力就在于
“99.99999%”的高可用性
以及能保證業務永遠在線

提交
工業互聯網項目實施經驗分享——我是如何解決問題的
觀察|分布式邊緣計算平臺是工業智能化的重要保障
案例說 | 系統運行零宕機,ftServer重新定義“安全”!
案例說 | 意外停機,Breton Say No!
開啟邊緣計算之旅,企業需解決七大安全風險